Vil CBD olie få mig til at fejle min stof test?

Del på facebook
Del på twitter
Del på linkedin
Del på whatsapp
Del på email
CBD Opskrifter & Madlavning

Det er meget usandsynligt, at CBD olier får dig til at fejle din kommende stof test – men der er nogle advarsler.

Du har en kommende stof test, og du er bekymret for, at din CBD-olie kan få dig til at mislykkes.

Selvom det er muligt, at visse typer CBD-produkter kan føre til en fiasko ved en stof test – er det meget sjældent.

Den eneste måde at garantere din brug af CBD-produkter ikke vises på en lægemiddelprøve er at bruge produkter fremstillet af CBD-isolat eller bredspektret ekstrakter.

Her vil vi dække, hvordan stofprøvning fungerer, hvor længe de kan opdage tilstedeværelsen af cannabis i kroppen, og hvilke produkter der skal bruges eller undgås, hvis du forventer en stofprøve.

Stof test leder efter THC, IKKE CBD

En stof test finder kun det, den leder efter.

Hvis et bestemt stof ikke specifikt er med på listen over forbindelser, er testen designet til at se efter – det vises ikke på resultaterne.

De stoffer, som en organisation kan betragte som “problematiske”, kan variere. For eksempel ser de fleste lægemiddelprøver af virksomheder kun efter tegn på ulovlig stofbrug – såsom heroin, kokain eller methamfetamin. De bekymrer sig ikke om stoffer som anabolske steroider på samme måde som en atletisk kommission måske.

Der er ikke nogen atletiske kommissioner eller antidopingagenturer, der inkluderer CBD på deres liste over forbudte stoffer – så der er ingen grund til at teste for det.

Imidlertid er THC officielt opført som et forbudt stof af føderale regeringer og antidopingagenturer. Næsten alle stof test vil kontrollere for THC.

Hvis et CBD-produkt får dig til at mislykkes med en stof test, skyldes det THC-indholdet – ikke CBD-indholdet. Derfor er den eneste måde at helt undgå potentialet for at mislykkes i en af ​​disse tests ved at bruge produkter, der er helt THC-fri.

Hvordan virker en stof test?

Test af stoffer i urinen, blodet, håret eller spyt kræver højteknologisk laboratorieudstyr – såsom massespektronomi, gaskromatografi eller immunoanalysetest.

Hjemmetest bruger en mere primitiv metode, der involverer reagenser – en række kemikalier, der reagerer og skifter farve, hvis de udsættes for de stoffer, de er designet til at identificere.

Her er de mest almindelige metoder, der anvendes til at vurdere en prøve for ulovlige eller forbudte stoffer:

Massespektronomi og gaskromatografi

Gaskromatografi og massespektronomi er to metoder, der normalt bruges i kombination til at vurdere indholdet af urin, blod eller spyt. Tilsammen betragtes disse metoder som “guldstandarden” til stof test [3].

Disse tests fungerer begge ved at måle massen af forskellige kemikalier og kortlægge dem på en graf. Det giver et “fingeraftryk” af de forskellige forbindelser, der findes i det stof, der testes.

I nogle tilfælde giver en immunoanalysetest endnu et lag af sikkerhed og undgår falske negativer eller positive.

Immunoanalyser

Immunoanalysetest ser efter tilstedeværelsen af specifikke antistoffer produceret af kroppen som reaktion på et stof – snarere end at lede efter stoffet selv.

De fleste lægemidler eller medicin udløser en reaktion i kroppen i form af et antistof. Et antistof er designet til at genkende en forbindelse, der kommer ind i blodbanen og mærker den. Nogle antistoffer mærker stoffer som ”sikre”; andre mærker dem som “farlige”, hvilket vil aktivere dele af immunsystemet for at angribe eller fjerne dem fra kroppen.

Antistoffer kan bruges til at identificere stofbrug, selv efter at der ikke længere er nogen påviselige niveauer af stoffet i kroppen.

Forskellige typer stof test

Der er mange forskellige typer stof test metoder, som en virksomhed eller en atletisk organisation kan bruge til at teste for stoffer, de anser for at være et problem.

Vi kan nedbryde disse tests i henhold til analysemetoden (reagenstest, massespektronomi, gaskromatografi) eller ved at differentiere, hvad der testes (urin, blod, hår eller spyt).

Der er fordele og ulemper ved hver type test, og nogle er bedre til andre med at finde tilstedeværelsen af stoffer i kroppen.

Stof test: Urinprøve

Test af urinlægemidler er den mest almindelige test, der anvendes i dag. De er billige, ikke-invasive og pålidelige.

De fleste test af urinlægemidler kontrollerer for tilstedeværelsen af THC. Mere specifikt ser de ikke efter THC i sig selv, men en af de vigtigste metabolitter af denne forbindelse produceret af kroppen kaldet THC-COOH. Disse metabolitter kan påvises i urinen op til 30 dage efter brug.

Hvis du kun har brugt THC-produkter en eller to gange, skal det ryddes af kroppen fuldstændigt inden for ca. 3-7 dage og kan ikke detekteres i en stof test.

Stof test: Blodprøve

Blodprøver er meget mindre almindelige end urin, fordi det er invasivt, dyrt og overraskende upålideligt for at opdage tilstedeværelsen af forskellige stoffer eller stoffer.

Når det kommer til THC, vil blodprøver kun virkelig kunne fortælle, om en person i øjeblikket er under indflydelse af THC. Hvis testen scorer over 5 ng / ml, betragtes personen juridisk som “nedsat” – men niveauerne af THC vil hurtigt falde til ikke-detekterbare niveauer inden for ca. 24 timer.

Stof test: Spytprøve

En anden metode, som nogle virksomheder bruger til at teste deres medarbejdere, er gennem en spytprøve. Denne metode er meget usædvanlig, fordi den ikke er så pålidelig som nogle af de andre tests.

Tærsklen for en mislykket THC-stof test er omkring 4 ng / ml afhængigt af testen.

THC forbliver kun påviselig i 72 timer i en spytprøve. Mennesker, der bruger THC dagligt i flere uger ad gangen, kan teste positive i op til en uge efter stop.

Stof test: Hårprøve

Hår kan også testes for at identificere tilstedeværelsen af forskellige stoffer. Disse tests kan identificere stofbrug over en meget længere periode, men er ikke nær så pålidelige som de andre former. Hårtest producerer ofte falske positive eller falske negativer, så de fleste organisationer gider ikke engang med denne type test.

Tærsklen for THC på en hårtest er meget lille – kun et picogram pr. Milligram.

THC kan forblive påviselig i håret i så længe som 90 dage.

Cannabis & CBD: Hvad er chancerne for positive resultater på en stof test

De eneste produkter, der betragtes som “sikre” ved at udløse positive resultater på en stof test er CBD-isolat og bredspektret CBD-produkter. Per definition indeholder ingen af disse produkter nogen THC.

Der har imidlertid været tilfælde, hvor produkter, der er mærket THC-fri, har vist sig at have påviselige eller endog høje koncentrationer af THC. Uanset om dette er ved en fejltagelse eller ej, kan det føre til en fejl på din test. Derfor skal du altid kigge efter mærker med en god track record og tilbyde tredjeparts test for deres produkter for at bevise fraværet af THC.

Fuld Spektrum CBD Olie Produkter

(Små chancer for at dukke op på en lægemiddelprøve)

Disse produkter er lavet af hampeplanter (defineret af cannabisplanter med naturligt lave THC-niveauer). De er lavet til at inkludere alle de aktive cannabinoider, terpener og andre fytokemikalier i hampeanlægget.

Fuldspektret hampolier betragtes som den mest effektive samlet set på grund af et koncept kaldet entourage-effekten. På grund af tilstedeværelsen af THC i disse produkter er der dog en (lille) chance for, at disse produkter kan vises på en stof test.

Koncentrationen af THC i disse produkter er meget lav (<0,2%), så det er meget usandsynligt at registrere overhovedet – men ikke umuligt.

CBD Isolat & Ekstrakter

(Dukker ikke op på en lægemiddelprøve)

En isoleret CBD-olie indeholder intet andet end ren CBD som den aktive ingrediens. Alle de andre cannabinoider – inklusive THC – er blevet fjernet fuldstændigt fra ekstrakten.

Disse produkter får dig ikke til at mislykkes i din stof test, medmindre de er krydskontamineret med ekstrakter, der indeholder THC.

Nogle undersøgelser viste, at de sure betingelser i maven kunne (teoretisk) omdanne noget CBD til THC [1].

Dette var dog en in vitro-undersøgelse og oversættes ikke nødvendigvis til virkelige mennesker. Koncentrationerne, der blev konverteret, er så lave, at det stadig er yderst usandsynligt, at dette nogensinde vil registrere sig på en stof test. Denne undersøgelse er også bestridt med anden forskning [2] – men det er stadig noget, der er værd at bemærke.

Bred-spektret CBD Olie Produkter

(Meget usandsynligt at dukke op på en stof test)

Et bredspektret ekstrakt falder midt i fuldspektrum- og CBD-isolatprodukter. De inkluderer flere aktive terpener og cannabinoider, der er naturligt produceret i hamp – med undtagelse af THC.

Det er meget usandsynligt, at disse produkter resulterer i en mislykket stof test på grund af manglen på THC.

Cannabis produkter med højt THC indhold

(Meget sandsynligt at dukke op på en stof test)

Dette er en helt anden kategori af cannabisprodukter. Det er de produkter, der er fremstillet af marihuana-planter (karakteriseret ved en højere koncentration af delta 9 THC (> 0,2%). Selv marihuanaolier, der indeholder høje koncentrationer af CBD eller kun er svagt psykoaktive, vil sandsynligvis få dig til at mislykkes i din kommende stof test.

Hvis du er narkotikatestet af en eller anden grund, bør du undgå at bruge marihuanaekstrakter af enhver art.

Konklusion: Kan jeg fejle min stof test efter at have brugt CBD?

Det korte svar er “ikke sandsynligt” – men med nogle advarsler.

En stof test ser ikke efter CBD, fordi det ikke er et forbudt stof. Hvad disse tests vil se efter er en relateret cannabinoid kaldet THC.

CBD-isolater og bredspektrede produkter indeholder pr. Definition 0% THC og vil sandsynligvis ikke udløse en fiasko på din kommende stof test.

Fuldspektrumekstrakter indeholder meget små koncentrationer af THC og kan derfor (teoretisk) få dig til at mislykkes.

Marihuana-baserede produkter indeholder høje koncentrationer af THC og er meget tilbøjelige til at udløse et positivt på en stof test op til en måned efter, at du har brugt det.

Referencer

Merrick, J., Lane, B., Sebree, T., Yaksh, T., O’Neill, C., & Banks, S. L. (2016). Identifikation af psykoaktive nedbrydningsmidler af cannabidiol i simuleret gastrisk og fysiologisk væske. Cannabis- og cannabinoidforskning, 1 (1), 102-112.

Nahler, G., Grotenhermen, F., Zuardi, A. W., & Crippa, J. A. (2017). En omdannelse af oral cannabidiol til delta9-tetrahydrocannabinol synes ikke at forekomme hos mennesker. Cannabis- og cannabinoidforskning, 2 (1), 81-86.

Kapur, B. M. (1993). Stof test metoder og kliniske fortolkninger af testresultater. Bull Narc, 45 (2), 115-54.

Nicolai

Nicolai

Skriv en kommentar

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vi respekterer dit privatliv. Vi sender ikke spam.